題材一熱，標題會自己繁殖：同一則事實換主詞、換形容詞、再配一張清單。看起來像資訊變多，其實常是回音變大。過濾不是練成不理新聞，是練成先問三句：這則有沒有新事實、能不能對到價量或族群數字、它跟公司的連結要講幾層。三句問完，標題對膽子的影響力會小很多。
- 先拆新事實與舊聞新煮，再談重不重要
- 不能對到可觀察資料的標題，先當敘述
- 連結要解釋兩、三層，就不要讓標題決定部位
一、新聞常落後，不是因為有人瞞你
資訊傳播有順序：產業內部、專業報告、財經標題、社群轉傳。等一則消息簡化到適合大眾閱讀，它通常已經走過好幾層。這不是陰謀，是結構。你從標題才第一次聽到某個題材時，比較合理的假設是它已經好講了，而不是它剛開始。調整的是期待，不是道德憤怒。
- 標題常是中後段產品
- 落後來自傳播結構
- 先調期待，再讀內容
二、三個過濾檢查
第一，這則有沒有新的可核對事實：日期、對象、數字、已經發生的事件。沒有，就當舊聞新煮。第二，這則能不能對到你看得到的資料：族群有沒有連動、量有沒有變化、清單有沒有變長。對不上，標題只是敘述。第三，連結要解釋幾層。一層講得清，才值得進你的紀錄；兩、三層，先留在背景。
| 標題長相 | 先問 | 比較穩的處理 |
|---|---|---|
| 舊事實換新形容詞 | 有沒有新的可核對內容 | 當回音，不當新事件 |
| 很大、即將、全面 | 數字與對象在哪 | 缺細節就降權 |
| 某檔也算這個題材 | 要解釋幾層才連得上 | 兩層以上先當背景 |
| 清單又更新了 | 是新事實還是新名字 | 只把講得清的圈下來 |
三、把新聞標題當明牌，是誤解
標題的工作是被點開，不是替你承擔風險。把它當成別人給的標的，是誤解了媒體與研究的界線。即使內容認真，它回答的仍是發生了什麼，不是你這筆該不該在、該多重。後者只能由你自己的理由、失效與上限回答。標題愈像結論，你愈要把它降回事實欄。
- 先把標題改寫成一句事實
- 事實寫不出來，就當沒讀到
- 事實寫得出來，再問它改不改你的失效條件
四、社群轉傳為什麼更要降權
轉傳會把句子修得更短、情緒更齊，細節先被拿掉。短句好記，也最容易讓你以為自己讀懂了。你要檢查的是原始事實還在不在，不是這則被轉了幾次。轉得愈多，愈像擁擠的句子層，不是愈像證實。證實要回到可核對的內容，不是回到熱度。
- 先找原始事實
- 轉傳次數不當證實
- 短句先當擁擠訊號，不當結論
五、過濾之後還能留下什麼
留下能對帳的那幾則：有新事實、對得上資料、連結講得清。其餘當天氣。天氣會影響心情，不該改你的規則。你若每天被標題改規則，問題通常不是資訊太多，是你沒有事先寫下怎樣算這則新聞與我無關。
常見問題 FAQ
完全不看題材新聞可以嗎？
可以，但你仍會在價格裡碰到別人看完新聞後的行為。看的話就用三個檢查降權，不是禁食就比較高明。
官方來源是不是就不用過濾？
來源較可核對，仍要問新不新、對不對得上資料、連結幾層。官方語氣不自動等於與你的部位有關。
沒有數字的新聞是不是都該丟？
不一定。有些事件當下沒有數字，但仍可核對對象與時間。完全沒有可核對內容，才比較該降權。
過濾會不會讓我比較慢？
會慢一點。慢的是少被短句帶走。題材新聞的代價通常不是慢，是太快。
總結
題材新聞先問新不新、對不對得上資料、連結幾層。標題的工作是被點開，不是替你做決定。能對帳的留下，其餘當天氣。