價格走出一段眾人盯著的區間，當下很像「開始了」。過不久又走回來，當下又很像被騙。突破策略不是不能做，它的失敗率本來就容易偏高，因為明顯的線附近堆著相似的單。要讓它有機會成功，先承認假突破是成本，不是羞辱，並且事先寫何謂失敗。只盯那一根放量 K，通常會輸給已經掛在那裡的擁擠。
- 愈明顯的線，愈容易先假突破再走真的，或只假不真
- 收窄後的第一根突破，雜訊比例往往偏高
- 沒有失敗定義的突破，會變成希望型持有
一、明顯的線，是大家一起考試的地方
前高、整數、盤整上緣，大家都看得到。看得到就會有停損、有掛單、有人想搶先。價格碰到這個區域，本來就容易出現來回掃。把第一次刺出當成確認，等於在擁擠處用市價考試。突破策略要付的學費，很大一部分發生在這裡。不是你特別倒楣，是考場太擠。
- 明顯位置＝擁擠位置
- 第一次刺出常是掃單，不是確認
- 學費要先算進期望值，不要事後才生氣
二、收窄之後的第一下，最像機會也最像陷阱
波動小一段之後，任何一根比較長的 K 都會顯得意義重大。布林收窄、三角收斂，圖形愈乾淨，人愈想在第一下就上車。統計上，第一下失敗的次數可以很多，因為那只是波動從過低回到普通。比較穩的做法是把「第一下」與「站得住」分開：前者當警報，後者才當條件。兩段之間你會錯過一些真的，也會少付很多假的。這是交換，不是兩全。
| 做法 | 可能得到 | 可能付出 |
|---|---|---|
| 第一下就進 | 趕上部分真突破 | 很多假突破停損 |
| 等站得住再進 | 少一些假的 | 少吃一段真的 |
| 沒失敗定義硬抱 | 偶爾抱到大段 | 假突破變成大虧 |
| 失敗就走、真的再來 | 可重複 | 要接受錯過與再進場 |
三、沒有失敗定義，突破會變成信仰
突破之後走回區間，你若沒有事先寫「怎樣叫失敗」，就會開始解釋：回測、洗盤、最後一跌。解釋可以都對，也可以讓虧損沒有上限。成功的突破做法，醜的那一面必須寫得很清楚：例如收盤回到區間內就離開。醜的一面寫不清，漂亮的那一面只是願望。
- 進場前寫何謂突破成立
- 同一句寫何謂失敗
- 失敗就走，真的再依規則決定要不要再進
四、量能是參考，不是保證章
放量突破比較像「有人在這個價位成交了比較多」，不是「後面一定繼續」。沒量的突破比較弱，有量的突破仍可能是擁擠處的一次對倒與停損。把量能當加分，不要當蓋章。蓋章心理會讓你在失敗條件出現時捨不得走，因為「量都給了」。量給了，只說明當時有成交，不說明你的看法享有特權。
- 量能當加分，不當保證
- 有量仍要有失敗條件
- 沒量更不該把第一下神化
五、突破要成功，先把假的當成本
若你心理上不能接受連續幾次假突破，這套策略不適合你，這不是技巧問題。能做下去的人，通常把假突破寫進計畫，部位也小到連虧幾次還睡得著。然後才談過濾、週期、是否等收盤。過濾可以減少假的，不能消滅假的。消滅假的那種回測，多半已經過度最佳化。
常見問題 FAQ
假突破之後，是不是就不會再真突破？
不是。假的後面仍可能走出真的。所以失敗要離開，真的要另依規則決定，不要用上一筆的羞辱決定下一筆。
等收盤再做，會不會都來不及？
會錯過一些，也會少做一些盤中刺針。這是交換。能不能接受錯過，是你適不適合這套的一部分。
分時突破和日線突破哪個比較真？
沒有比較真，只有雜訊密度不同。分時更吵，日線更慢。選你能紀錄與執行的那一層。
突破失敗反向做，好不好？
那是另一套逆勢規則，要另寫失效與部位。不要在同一筆情緒裡把順勢失敗自動翻成逆勢進場。
總結
突破常失敗，因為明顯的線很擁擠，收窄後的第一下雜訊多，而且沒有失敗定義就會變成信仰。先把假突破當成本，寫清何謂失敗，再談過不過濾。